Qua rồi ngày 21.6

Thú thật, không có thời gian đâu mà đọc các 'bài báo' mà trong bài dưới đây dẫn link.

Nhưng từ một 'bài báo' như thế mà nó xuất hiện nhan nhản trong đời sống hiện nay, Gs. Nguyễn Văn Tuấn đã chỉ ra bao nhiêu điều bất lương của 'nhà báo' này, đại diện cho biết bao 'nhà báo' khác hàng ngày tung nọc độc ra qua những bài tưởng chừng vô thưởng vô phạt.

Bài đăng trên blog của Mai Thanh Hải.

LÀM BÁO TỬ TẾ VÀ LÀM BÁO BẤT LƯƠNG

GS Nguyễn Văn Tuấn - Thoạt đầu tôi không để ý đến bài báo này (viết về "Tại sao gái miền Tây làm nghề nhạy cảm"), nhưng thấy PV Lê Ngọc Sơn đưa vào FB và thấy các bạn bàn luận tôi mới đọc qua cho biết.

Đọc xong tôi thấy đây là một bài báo có rất nhiều điểm đáng bàn.

Đáng bàn không phải vì sự thật (đúng ra là tính hư cấu) trong bài báo, mà là khả năng nhận thức của người viết bài báo.

Có nhiều câu chữ mang hơi hám khoa học nhưng thật ra là phi khoa học. Đáng lẽ toàn bộ bài viết phải gọi là “ngụy khoa học” thì đúng hơn.

Báo LAO ĐỘNG

Xem ra nghề báo ngày nay thật dễ, chỉ việc tìm kiếm các nguồn tin khác nhau, kể cả của "nước lạ', rồi đưa lại thành bài của mình và lĩnh nhuận bút.

http://www.vietnamplus.vn/Home/De-nghi-xu-ly-nghiem-sai-lam-cua-Bao-Lao-dong/20112/79456.vnplus

Đặt TCCS cạnh LĐ thì không phải lắm vì LĐ bị lỗi phải phạt còn TCCS "trong sạch", nhưng cùng một "cung cách làm báo" ngày nay:

http://www.tapchicongsan.org.vn/details.asp?Object=6&news_ID=25240873

sports clichés

Các nhà bình luận viên thể thao nhà mình cứ làm mình tức anh ách. Vì chỉ toàn nghe những clichés, hễ Hà Lan thì "cơn lốc màu da cam", Brazil thì "những vũ công samba", Bỉ thì "những con quỷ đỏ", Đức thì "cỗ xe tăng Đức" và v.v.

Sở dĩ bực mình là sáng nay VTV đưa tin thể thao lại nói "đội bóng xứ sương mù". Không hiểu trên thế giới có còn ai gọi U.K. hoặc England là "xứ sở sương mù" nữa không, nhưng "sương mù thành London" có lẽ đã "ăn chết" kể từ bài thơ của nhà thơ họ Chế và những bài giáo khoa địa lý từ xa xưa.

Còn nhiều clichés nữa của các 'bình loạn viên thể thao' thuộc và không thuộc VTV, có vẻ như họ cùng học nghề bình loạn từ chung một thầy.

Bực mình quá. Lại một sự lười nhác, và dốt nát nữa.

"LẠ"

Đã một dạo không thấy từ "lạ" xuất hiện trên các phương tiện thông tin truyền thông: bắt được một con chim "lạ", nay từ "lạ" lại xuất hiện trong một bối cảnh khác: "tàu lạ".

Phải nói là việc phát hiện thêm các loài mới hiện nay vẫn xảy ra, nhưng không phải là một hiện tượng phổ biến. Một con chim "lạ" đối với một người dân thường khi phát hiện ra nó, còn một nhà báo khi đưa tin chẳng thèm tìm hiểu ý kiến chuyên môn, tham khảo các học giả để xác định xem đó là loài chim gì mà chỉ chộp giựt để đưa ngay mấy dòng tin.

Ở đây có vấn đề về kiến thức chung, về tính chuyên nghiệp và cả sự lười nhác của nhà báo.

Đã có một thời chúng ta quen gọi "liệt sĩ vô danh", nhưng ai sinh ra cũng có một cái tên, nên ngày nay chúng ta đã phải đổi lại là "liệt sĩ chưa xác định được tên".

Còn cái vụ "tàu lạ" này thì hơi khó hiểu. Biển nhà mình chứ có phải ao nhà của ai đâu mà "tàu lạ" xâm phạm lại còn hành xử với ngư dân mình như thế được.