Người Việt (không) yêu nước

VTV dạo này đăng tải dồn dập tin tức về dàn khoan di động Haiyang 981 xâm phạm lãnh hải và vùng đặc quyền kình tế của Việt Nam: nào là họp báo của Bộ Ngoại giao, nào là điện đàm của Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh với Bộ trưởng Ngoại giao Trung Hoa, nào là tuyên bố +/ họp báo của các hội nghề nghiệp như Hội Luật gia Việt Nam, rồi mít tinh trong nhà của các đơn vị nào đó, rồi phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại diễn đàn ASEAN, và biểu tình của người Việt Nam tại nước ngoài, nhưng VTV tịnh không thấy đưa tin về biểu tình ngoài đường phố (chứ không tính của cuộc mít tinh trong phòng máy lạnh có người lên đọc diễn văn đã kể trên) của người dân Việt Nam trong nước, dù là ở Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh hay Đà Nẵng. Người dân đã trở nên vô cảm, không còn yêu nước, hay không theo lời kêu gọi của Chính phủ chăng, hay các phóng viên VTV không được xông xáo vì một chỉ thị ngầm nào đó ngăn cản VTV của nhà nước chính thức đưa tin về các hoạt động này. Mong các bạn VTV trả lời.

Nghe Đại tá Trần Đăng Thanh lại nhớ anh TƯ NHÚN

Ngày xưa hồi mình mới ra trường và nhận công tác theo "sự phân công của tổ chức", ở nơi đầu tiên mình về nhận công tác trong cuộc đời đầy gian truân này, có anh lãnh đạo tên là Minh, nhưng bọn mình, tức là mấy anh chàng đồng trang lứa cùng ra trường và về nhận công tác tại đây một đợt, hay gọi đùa, tất nhiên ở sau lưng anh Minh, anh là TƯ NHÚN. Bởi, mỗi khi nói chuyện trước toàn thể "quốc dân đồng bào" anh cứ nhún như cái lò xo.

Ấn tượng nhất là trong một bài thuyết giảng của anh về giải trừ quân bị, chống chạy đua vũ trang, nhưng anh không nói đến những nỗ lực giải trừ quân bị hoặc chống chạy đua của "phe ta" mà chỉ khoe sức mạnh quân sự của Liên Xô: tên lửa Liên Xô bắn nhanh hơn tên lửa Mỹ (nghe ra thì thấy Liên Xô hiếu chiến cũng chẳng kém, mà có khi còn hơn Mỹ).

Tại sao hôm nay tự nhiên lại nhớ đến anh Tư Nhún? Chẳng phải do tình cờ. Do đọc được trên trang anhbasam bài nói chuyện của Đại tá, PGS. TS. Trần Đăng Thanh, Học viện Chính trị, Bộ Quốc phòng (khiếp, nghe chức danh cứ rổn rảng) lại thấy sao nó cứ quen quen. Hóa ra là ngày xưa mình cũng nghe anh Tư Nhún nói những chuyện kiểu như thế này.

Lại nữa, những năm 1980 "ta" có ký được các hợp đồng đưa "chuyên gia" đủ loại sang các nước châu Phi, thế là trong đội ngũ nhà giáo có các thầy các cô tích cực học tiếng Pháp để qua đó chuyển sang học tiếng Bồ (là Bồ đào nha, chứ chẳng phải bồ bịch gì đâu ạ) làm một suất "chuyên gia" để "đổi đời". Một "cựu học trò" gặp một giáo viên (thời ấy chưa gọi là giảng viên như bây giờ) đại học, chuyên dạy các môn chính trị như Triết học Mác - Lê nin, Chủ nghĩa xã hội, rồi Lịch sử Đảng (Cộng sản Việt Nam) (hồi đó Tư tưởng Hồ Chí Minh chưa xuất hiện) tại sân bay, thày thú nhận sang bên đó giảng dạy vì bên đó (ở mấy nước châu Phi mới giành được độc lập và có hơi hướng muốn xây dựng chủ nghĩa xã hội) vẫn còn chưa bị lừa (hay là chưa nhận ra là đang bị lừa).

Hôm nay lưu lại đây bài nói chuyện, hay là bài giảng có ăn tiền của đại tá, "bài nói" dài thế này thì chẳng ai đâu rỗi hơi mà ngồi bình từng đoạn từng câu một, thôi để những lúc rảnh rỗi đem ra đọc cũng mua vui được vài ba trống canh.

Đại tá-PGS-TS-NGƯT Trần Đăng Thanh, Học viện Chính trị, Bộ Quốc phòng giảng về Biển Đông

Cho các lãnh đạo Đảng ủy khối, lãnh đạo Đảng, Tuyên giáo, Công tác chính trị, Quản lý sinh viên, Đoàn, Hội thanh niên các trường Đại học-Cao đẳng Hà Nội

Ai làm việc người nấy

Hôm trước đã có post chỉ cốt lưu lại mốc thời gian về sự kiện này mà không có bình luận gì.

Về mặt chính thức, BNG và CP (kể cả ĐCS) có thể quyết định hành động và phát ngôn thế nào, xin miễn tham gia vì không thể can thiệp vào các cơ quan có tính quyền lực này.

Là một-người-dân, chỉ biết tán thưởng phát ngôn và hành động đúng đắn, kịp thời và thấy tức bực (frustrated / outraged) nếu sự việc không được như suy nghĩ.

Tuy nhiên, thiết nghĩ, BNG không nên chỉ phản ứng bằng mấy phát ngôn như thông thường mà cần có hành động phản ứng mạnh mẽ cụ thể.

Đó cũng là suy nghĩ của mình về việc này: ĐCS, CP, BNG, BQP và ND, ai hãy cứ làm việc nấy theo chức trách của mình vì quyền lợi của Tổ quốc, dân tộc và chủ quyền của đất nước.

BQP chẳng nên hỏi xem chúng tôi phải làm gì, hoặc yêu cầu, đề nghị người khác (v.d. BNG) làm gì, vì nhiệm vụ của BQP, của người lính chính là bảo vệ biên cương, lãnh thổ (vùng biển, vùng trời, bao gồm cả biên giới, hải đảo, lãnh hải, thềm lục địa), bảo vệ người dân.

Nhiều người đã đề cập đến "phép thử của TQ". Đúng, TQ đang thử xem ta phản ứng như thế nào để còn "mềm nắn rắn buông" hay "được đằng chân lân đằng đầu". Hồ Chủ tịch đã từng viết: Chúng ta muốn hòa bình, chúng ta đã nhân nhượng, nhưng chúng ta càng nhân nhượng thì kẻ thù càng lấn tới. Vì vậy, phản ứng của mỗi người, mỗi tổ chức với các sự kiện gần đây là rất quan trọng. Biết huy động sự ủng hộ của quốc tế là rất quan trọng, nhưng sự ủng hộ quốc tế chỉ đến nếu trong nước có phản ứng mạnh mẽ. Có nên sợ hay không trước khiêu khích? Sự thực là khiêu khích đã có rồi, và kẻ khiêu khích đã có chủ ý, chứ không phải vì phản ứng của đối phương mà kẻ khiêu khích mới quyết định có hành động tổng lực hay không (như sự kiện Vịnh Bắc Bộ với tàu khu trục Maddox tháng 8.1964 hay việc Deng Xiaoping xua quân qua biên giới tháng 2.1979 nhằm "dạy cho VN một bài học"). Lân cận và gần đây hơn, Thailand và Cambodia tranh chấp xung quanh đền Preah Vihear có dẫn đến đụng độ vũ trang nhưng đâu có dẫn đến một cuộc chiến tranh tổng lực vì hai bên tham gia đều có chủ ý rõ rệt và đều phải dự liệu phản ứng quốc tế nữa.

Về phía người dân, nghĩ là bất kỳ ai trên tư cách công dân mà không xét đến vị trí xã hội v.v., điều có thể làm được là:

- Tẩy chay sử dụng chữ Trung Quốc (Hán văn) trong các biển hiệu, quảng cáo, nhãn hàng v.v. Trường hợp duy nhất có thể dùng chữ Trung Quốc là trong các biểu ngữ phản đối hành động xâm lấn của Trung Quốc;

- Tẩy chay xem phim Trung Quốc (nếu như các kênh truyền hình và các rạp vẫn còn chiếu - nghe bà con nói các kênh HTV của Hà Nội và TP HCM đã được bà con gọi đích danh là Hán TV, Hoa TV và Hàn TV rồi);

- Tẩy chay đi du lịch Trung Quốc (nghe nói có công ty du lịch đã thực hiện điều này, thực là suy nghĩ trùng hợp);

- Tẩy chay dùng hàng hóa Trung Quốc, tẩy chay làm ăn với các doanh nghiệp Trung Quốc;

- Biểu tình, tuần hành phản đối Trung Quốc - đừng như trường đại học kia (Đại học công nghIệp TP HCM, theo basam No. 583 ngày 3.6) đã nối giáo ... khi cấm đoán và hứa hẹn kỷ luật sinh viên "vi phạm";

- Ủng hộ các hành động và phát ngôn đúng đắn của Chính phủ. Thật mừng khi nghe tin Chính phủ đã quyết định thành lập lực lượng kiểm ngư:

Trung Hoa ngang ngược

PetroVietnam ngày 26.5.2011 đã có những lời mạnh mẽ phê phán hành động chỉ có thể nói là kẻ cướp của Bắc Kinh tại vùng lãnh hải, thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của Việt Nam: ngang ngược, táo tợn.

Tuy nhiên, VTV khi đưa tin lại có phần nương cho TQ khi dùng chữ Bộ Ngoại giao "gặp" Đại sứ quán TQ, mà không phải là BNG "triệu" Đại sứ TQ.

Dù gì, đây cũng là một bước leo thang mà Việt Nam và các nước ĐNA không thể coi thường và cần phải có hành động đối phó thích hợp, kịp thời.

Không chỉ ngư dân VN bị cản trở trong hoạt động đánh bắt cá dẫn đến ảnh hưởng đời sống bình thường mà các doanh nghiệp VN cũng bị cản trở trong hoạt động kinh doanh của mình. Nhà nước VN cần phải làm gì để không chỉ là bảo vệ chủ quyền mà còn là bảo vệ chủ quyền thông qua việc bảo vệ công dân.