Showing posts with label Võ Nguyên Giáp. Show all posts
Showing posts with label Võ Nguyên Giáp. Show all posts

Wednesday, 16 October 2013

Làm truyền hình

Làm truyền hình, bài của Trần Đăng Tuấn, trên blog Mai Thanh Hải:

LÀM TRUYỀN HÌNH...

Trần Đăng Tuấn FB - Sáng 10/10, trước cổng Bộ Ngoại Giao, tôi đang ghi mấy tấm ảnh người xếp hàng viếng Cụ Giáp, có một người chắc trạc tuổi tôi, cao gầy, áo bỏ ngoài quần, rời hàng người bước đến nắm lấy tay tôi, gọi đúng tên tôi, nói: “ Tôi biết anh, tôi là thường dân, tôi muốn nói với anh một điều!”.

Tôi nói : “ Bác ạ, tôi cũng là thường dân mà!”.

Người đó nói: “ Tôi biết thế, nhưng các anh làm Truyền hình…Tôi chỉ xin các anh làm truyền hình thì….”.

Suy ngẫm về sự ra đi và lễ tang của Đại tướng Võ Nguyên Giáp

một vài suy ngẫm:

- chậm chễ trong việc đưa tin sự ra đi của Đại tướng. cách khắc phục: báo chí hoàn toàn có thể chủ động trong việc đưa tin ngay khi nhận được tin Đại tướng qua đời, chỉ cần chua thêm một câu những thông tin chính thức khác về ban lễ tang, ngày giờ tổ chức phúng viếng, cách thức tổ chức lễ tang, nơi an táng v.v. sẽ thông tin ngay cho bạn đọc khi nhận được thông tin từ nhà nước.

- về tiểu sử: tuy đã lược bỏ không nói đến một cương vị khá sỉ nhục, nhưng lại có ý nhấn mạnh đến ngày vào Đảng (năm 1940) của Đại tướng, để đánh lận về thời điểm gia nhập Đảng của Đại tướng cũng như gây ấn tượng sai cho người ít hiểu biết về thời gian bắt đầu tham gia hoạt động yêu nước và cách mạng của Đại tướng. cách khắc phục: cần có nghiên cứu và xác định lại thời điểm gia nhập Đảng CSVN của Đại tướng.

- về lễ quốc tang: lễ quốc tang đáp ứng yêu cầu tình cảm của nhân dân, là một quyết định đúng đắn. tuy nhiên, nội dung điếu văn hơi tầm thường, không gây được sự xúc động, vì thế không tương xứng với tình cảm của nhân dân với Đại tướng (cách khắc phục: Điếu văn đã viết và đã đọc, không thể sửa, nhưng nếu được viết lại thì không nên kể tiểu sử như điếu văn ở tổ dân phố đối với một người dân thường mà nên nhấn mạnh đến công lao, ý nghĩa của những đóng góp, và sự mất mát, thiếu hụt trước sự ra đi của một con người vĩ đại, một nhân cách lớn). khi hết quốc tang, không nên có những chỉ thị thô thiển về việc hạ cờ rủ, khách ngoại quốc có đến cũng hiêu nước ta vừa có quốc tang cũng như trong dân gian nếu đến một nhà có tang chẳng lẽ lại yêu cầu nhà đó dẹp bàn thờ, thay vào đó người khách thắp hương trên bàn thờ và chia buồn cùng tang chủ.

- liên quan đến tang lễ: trong khi người dân xưng hô rất đúng mực và gọi người là Đại tướng, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, hoặc Người, thì một số chiến sĩ, sĩ quan cảnh sát, quân đội phục vụ lễ tang (không biết có sự chỉ đạo nào không) lại gọi là 'đồng chí Đại tướng Võ Nguyên Giáp', nếu người cùng thế hệ cùng hoạt động với Đại tướng thì xưng hô như vậy cũng còn cho là được, tuy chữ 'đồng chí' hơi xa cách, nhưng mấy chiến sĩ, sĩ quan tuổi đời mới 20, 30, 40 tư cách gì mà gọi Đại tướng là 'đồng chí'. VTV cũng bị phê phán khi thay vì truyền hình trực tiếp để người dân theo dõi đầy đủ lộ trình của đoàn xe tang thì lại chỉ truyền hình một vài đoạn khiến người dân trong nước không có điều kiện đưa tiễn Đại tướng được tiễn người qua hình ảnh.

- với lãnh đạo: biến đau thương thành hành động. sức mạnh tinh thần hoàn toàn có thể chuyển biến được thành sức mạnh vật chất. ngày Chủ tịch Hồ Chí Minh mất đã có khẩu hiệu 'biến đau thương thành hành động cách mạng', ngày nay với tình cảm tiếc thương của toàn dân đối với sự ra đi của Đại tướng, nếu lãnh đạo có thể khôn khéo phát động thì sức mạnh tinh thần đó có thể giúp xoay chuyển tình hình khó khăn trong vận nước. việc đặt tên đường hay xây dựng khu tưởng niệm không phải là mối quan tâm cấp bách so với việc chuyển biến những tình cảm tốt đẹp vào các hành động cụ thể.

Phạm Quế Dương viết về Đại tướng

Bài của Phạm Quế Dương trên Dân Luận, Quê Choa đăng lại.

Sóng gió của Đại tướng Võ Nguyên Gíáp

Phạm Quế Dương
Chiến dịch Điện biên Phủ, tôi là chính trị viên đại đội pháo (Tô Vĩnh Diện) đã được gặp đại tướng Võ Nguyên Giáp lần đầu tiên. Đại tướng rất thân tình với anh em. Chúng tôi kính mến lắm. Khi Mỹ bắt đầu đánh phá miền Bắc, tôi làm Tổng Biên tập báo Phòng không - Không quân. Năm 1970 tôi làm phó chính ủy trung đoàn bảo vệ cầu Hàm Rồng (Thanh Hóa), rồi đưa cả đơn vị vào bảo vệ Trường Sơn. Khi Trung Quốc đánh ta, tôi lại được chiến đấu ở biên giới phía Bắc.
Từ ngày lãnh trách nhiệm Tổng Biên tập tạp chí Lịch Sử Quân Sự (1982) tôi nhiều lần được gặp Đại tướng để xin ý kiến. Trong các buổi gặp bao giờ Đại tướng cũng rất thân tình, cung cấp nhiều tư liệu quý giá với những chỉ bảo thật căn kẽ, thấu đáo.

Tôi rất khâm phục trí tuệ uyên thâm, uyên bác và sức làm việc hết sức dẻo dai của Đại tướng nhưng rất thắc mắc là tại sao năm 1980 Đại tướng đã thôi làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và năm 1982 đã thôi Uỷ viên Bộ Chính trị.

Đôi lần trong bối cảnh thân tình tôi đã định hỏi trực tiếp Đại tướng nhưng rồi lại ngần ngại, lần lữa.

Một hôm, trong một bữa cơm thân mật tại nhà thượng tướng Trần Văn Trà tôi nêu câu hỏi vì sao Đảng không tận dụng tài thao lược và trí tuệ siêu việt của Đai tướng Võ Nguyên Giáp trong lĩnh vực quốc phòng mà lại bắt Đại tướng phụ trách việc sinh đẻ có kế hoạch?

Thượng tướng bảo tôi: Chủ yếu là do mâu thuẫn với anh Ba (Lê Duẩn) nhiều việc:

“Từ những năm 1950 anh Văn đã không đồng tình đánh Nhân Văn - Giai Phẩm và ngay thời gian đó vẫn thường thăm hỏi, sẻ chia chân tình với một số nhà văn có tài”.

Anh Tư (tên thường gọi của Thượng tướng Trần Văn Trà) kể tiếp: “Khi đánh xét lại anh Văn bị coi như trùm trưởng giấu mặt. Đối với cải cách ruộng đất và cải tạo công thương tư doanh cả ở miền Bắc và sau này ở miền Nam anh Văn cũng không tán thành.

Mâu thuẫn với anh Ba càng sâu sắc hơn khi sau ngày 30/4/1975 anh Ba chủ trương bắt chính quyền Sài Gòn và quân đội Sài Gòn đi cải tạo trong khi mình thì nhất trí với anh Văn là nên phân biệt hàng binh và tù binh, nên đối xử với những người bại trân như nước Mỹ thế kỷ 18 trong chiến tranh Nam - Bắc. Phía Bắc thắng, phía Nam đầu hàng mà không bị xử lý gì. Cha ông ta xưa cũng từng đối xử với giặc Tàu bại trận như vậy”.

(Văn bia Vĩnh Lăng kể về chiến công Lê Lợi- Nguyễn Trãi đánh thắng quân Minh còn ghi rõ: “Những quân giặc bị bắt và những quân đầu hàng có đến mười vạn người, đều tha cho về cả. Đường thủy thì cấp cho hơn 500 thuyền, đường bộ thì cấp cho lương ăn và ngựa; răn cấm quân sỹ (của ta) không được xâm phạm mảy may (đến quân giặc)”).

Một hôm, tôi đến hỏi Đại tướng để xác minh lời kể của thượng Tướng Trần Văn Trà. Đại tướng dẫn tôi ra ngoài vườn vì sợ trong nhà bị đặt máy ghi âm. Đi hết mấy vòng sân vườn, Đại tướng xác nhận: Các điều anh Tư nói đều đúng hết. Nhưng thôi đừng quan tâm. Lịch sử rồi sẽ minh xét như vụ án Lệ Chi Viên, cụ Nguyễn Trãi bị chu di tam tộc nhưng lịch sử đã minh oan lâu rồi.

Hôm ấy Đại tướng đã ký tặng tôi tấm ảnh chụp giữa hai người.

Tháng Hai năm 1984 Hội đồng Khoa học Hoàng gia Anh chọn 10 danh tướng trong số 90 vị tướng nổi tiếng từ Cổ đại đến hiện đại .Việt Nam vinh dự được chọn 2 vị: Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn và Đại tướng Võ Nguyên Gíap. Năm 1994 , kỷ niệm 50 năm ngày thành lập Quân Đội Nhân Dân Việt Nam, nhà xuất bản Văn hóa-Thông tin nhờ tôi làm chủ biên xuất bản cuốn sách “10 danh tướng thế giới”.

Tôi viết hai phần: “Lời nói đầu” và “Đại tướng Võ Nguyên Giáp”. Về Đại tướng Võ Nguyên Giáp tôi lấy tài liệu của Bách Khoa Toàn Thư về quân sự và quốc phòng của Mỹ (International military Defende Encyclopedia). Họ ca ngợi Đại tướng Võ Nguyên Giáp hết lời với nhiều tài liệu xác thực. Sách phát hành, tôi bị người của Ban Tuyên Giáo Trung Ương đến nhà 4, 5 lần quy kết tôi bịa đặt, quá đề cao Tướng Giáp.

Tin Đại Tướng ra đi làm tôi quá xúc động nên có dấu hiệu bị tai biến mạch máu não. May nhờ cấp cứu kịp thời và chỉ xuất huyết nhẹ nên đã qua khỏi.

Người đến viếng nhà Đại tướng quá đông. Tivi đưa tin hàng trăm ngàn người. Xem tivi thấy các phố đông kín người. Tôi rất lo không đi viếng được. May mà có cháu của Đại Tướng đến đón nên 8 giờ sáng mồng 10/10, vợ chồng tôi đã được vào lễ. Tôi phúng bức trướng ghi: “Kính Viếng Đại Tướng Võ Nguyên Giáp Đại Danh Nhân Danh Tướng Thế Gian – Đời Đời Kiếp Kiếp Lưu Danh Thiên Tài”.

Phạm Quế Dương – Hội Viên Hội Khoa Học Lịch Sử Việt Nam.

Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả

Lời cảm ơn của gia đình

Nghe lời cảm ơn của gia đình Đại tướng do ông Võ Điện Biên đại diện thật xúc động không cầm được nước mắt, vừa tri ân được tất cả mọi người không bó sót một ai, đặc biệt gia đình Đại tướng cũng thừa hưởng tính cách của Đại tướng nên cũng bình dị, khiêm tốn như bản thân Đại tướng. Lời cảm ơn đầy xúc động đã phần nào bổ khuyết cho lời điếu tuy vẫn đầy đủ nội dung nhưng khá khuôn sáo, với cấu trúc của một lời điếu của bất cứ một thường dân nào ở tổ dân phố (nêu quá trình hoạt động, công tác, rồi con người gia đình, xã hội là người chồng, người cha, người ông tốt, người hàng xóm thân thiện v.v.) và nhấn mạnh đến chi tiết tưởng là thú vị nhưng dường như có mục đích làm sai lạc sự thật: Đặc biệt (trong chiến dịch Điện Biên Phủ) ông được trao 'toàn quyền', khiến người nghe hình dung như trong cả cuộc kháng Pháp ông đánh mỗi trận Điện Biên thôi vậy, mà trong trận này ông được quyền chỉ huy còn những sự chỉ đạo trước kia, nếu có của ông chỉ là truyền đạt lại ý kiến của tập thể, hay của Hồ Chí Minh vậy), từ 'đặc biệt' tưởng là đắt, lại chính là gây nhiễu thông tin (misleading), trừ phi tác giả của bài điếu văn muốn cố tình gây nhiễu thông tin.



Lời phát biểu của Ông Võ Điện Biên - trưởng nam của Đại tướng - tại lễ truy điệu Đại tướng Võ Nguyên Giáp: 

"Kính thưa các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và quân đội,

Kính thưa đồng bào và chiến sĩ cả nước,

Kính thưa các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước Lào và Camphuchia,

Kính thưa các bạn bè quốc tế và kiều bào ở nước ngoài,

Trước hết, tôi xin thay mặt gia đình tỏ lòng biết ơn sâu sắc, cảm ơn lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội, cùng đồng bào và chiến sĩ cả nước đã tạo mọi điều kiện để thực hiện tâm nguyện cuối cùng của ba chúng tôi là trở về với quê hương.

Chúng tôi hiểu rõ hơn ai hết rằng mọi lời ca ngợi với Đại tướng là lời ca ngợi đối với Bác Hồ, với các thế hệ lãnh đạo của Đảng, với tất cả đồng bào và chiến sĩ đã hy sinh và đóng góp bằng tâm trí và máu xương trong 2 cuộc kháng chiến vừa qua. Đấy là lời ca ngợi đối với tất cả những người con ưu tú của đất Việt đã ngã xuống để bảo vệ và gìn giữ mảnh đất này. Để tỏ lòng biết ơn, không có lời nào có thể diễn đạt hết được tấm lòng của gia đình.

Tuổi thọ của Đại tướng đến những năm vừa qua, sức khỏe của Đại tướng và tuổi thọ của Đại tướng đến những ngày qua là nhờ tấm lòng của tất cả mọi người, hàng trăm, hàng triệu người dân Việt Nam, từ các thế hệ đã qua 2 cuộc chiến tranh khốc liệt nhất của dân tộc, đến thế hệ thanh niên, thiếu nhi chưa bao giờ biết đến tiếng bom.

Xin phép được tỏ lời cảm ơn riêng đến quân đội bệnh viên quân y 108, tập thể A11 và tất cả những y bác sĩ liên quan đã chăm sóc Đại tướng đến những giây phút cuối cùng.

Trong giây phút này, xin phép được ngẩng đầu tạ ơn tiên tổ của đất nước Việt Nam, tạ ơn anh linh của tất cả những anh hùng liệt sĩ từ hàng nghìn năm nay đã ngã xuống vì mảnh đất này và luôn luôn đồng hành cùng với Đại tướng trong cuộc trường chinh cho tới giờ phút cuối cùng.

Đại tướng cả đời đã vì nước vì dân và lúc mất đi chắc chắn tinh thần của Đại tướng sẽ hòa vào tinh thần của hàng trăm, hàng chục triệu người dân nước Việt, biến thành sức mạnh vì một nước Việt Nam hùng cường và thịnh vượng.

Xin cảm ơn!".
Nguồn: Soha.vn

Sunday, 13 October 2013

Lê Phú Khải kể chuyện Đại tướng

Bài của Lê Phú Khải:

05/10/2013


Đại tướng Võ Nguyên Giáp như tôi đã biết

Lê Phú Khải
clip_image002Tác giả phỏng vấn Đại Tướng tại nhà riêng của ông tại 30 Hoàng Diệu Hà Nội (2004)

Đầu năm 1994, tôi đang làm giảng viên cho một lớp bồi dưỡng nghiệp vụ của Đài Phát thanh tỉnh Sóc Trăng thì Tuất Việt Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải Phóng nhắn tôi cố về sớm để giúp anh đi Điện Biên, chuẩn bị bài vở nhân kỷ niệm 40 năm ngày chiến thắng Điện Biên Phủ (1954-1994).


Lúc tôi đứng chờ làm thủ tục để ra sân bay, có tiếng một người đàn ông đứng sau hỏi:
- Anh cũng biết đại tướng đi chuyến này à?

Tôi quay lại thì thấy một người đàn ông đeo lon thiếu tướng và sau ông là mấy vị đeo lon đại tá, cuối cùng là một cô đầm trẻ và rất đẹp, mắt xanh biếc. Thấy vị thiếu tướng mặt khó đăm đăm, nhìn tôi vẻ soi mói, tôi trả lời ông nửa đùa nửa thật: Có lẽ đại tướng thấy tôi đi chuyến này nên ông cũng đi (!). Sau câu trả lời của tôi, mấy vị quân nhân đứng đó đều tỏ ra bất bình. Có lẽ mấy vị ấy cho tôi là “phạm thượng”! Sau này tôi mới biết, vị đeo lon thiếu tướng đó là ông Cao Pha, Cục phó Cục Quân báo, đã cùng Đại tướng chiến đấu trong chiến dịch Điện Biên năm xưa. Các vị Đại tá kia đều là các cựu chiến binh Điện Biên Phủ. Cô đầm xinh đẹp kia là Catherine Karnow, phóng viên nhiếp ảnh nổi tiếng Mỹ, tất cả đều đi tháp tùng Đại tướng trong chuyến máy bay lên thăm Điện Biên nhân sắp kỷ niệm 40 năm chiến thắng Điện Biên Phủ.

Đại tướng trong Đại hội 6 (1986)


Bài của Nguyễn Minh Đào trên giangnamlangtu, chỉ biết Phạm Văn Đồng cũng đã về phe trước với ai đó rồi:


Đôi lời giới thiệu
Từ cuối những năm 80 thế kỷ trước mình đã nghe đồn đại loáng thoáng về việc tướng Giáp bị đẩy sấp ngửa ra khỏi vũ đài lich sử Việt Nam… Bây giờ, như ai đó đã nói, khi nắp quan tài đậy xuống, sự thật được tung ra. Mấy hôm nay mình đọc nhiều tin tức về cố đại tướng Võ Nguyên Giáp, đọc không xiết… Nhưng đây là một trong những bài hay nhất vì do chính nhân chứng sống kể lại.
Mình biết tác gỉả Nguyễn Minh Đào là người An Giang – nơi mình đang sinh sống
Trong hồi ký của ông thực ra có nhắc tới An Giang nhưng được giấu đi vì lý do tế nhị.
Trân trọng giới thiệu trích đoạn Hồi ký của ông Nguyễn Minh Đào
(từ nguồn Basam.info)
GNLT

TÁC GIẢ NGUYỄN MINH ĐÀO

“Ký ức buồn trong Đại hội VI của Đảng” – Đây là tên một chương có viết một đoạn dài về Đại tướng Võ Nguyên Giáp trong tập hồi ký của tôi. Từng là người lính thời kháng chiến trong Quân đội do Đại tướng làm Tổng Tư lệnh, tôi chưa có dịp may diện kiến ông, mãi đến cuối năm 1986 một lần duy nhất nhìn thấy ông bằng xương bằng thịt trong Đại hội VI của Đảng, nhưng đã để lại trong tôi một ký ức buồn chôn chặt trong lòng từ bấy đến nay!

Võ Nguyên Giáp: Ngọn núi lửa phủ tuyết / Le Mont sur la Neige

Theo Lê Mai trên lemaiblog:

Ngọn núi lửa phủ tuyết


“Trong một túp lều mái lá lẫn với cây rừng, một người đàn ông im lặng nghiên cứu tấm bản đồ tỷ lệ 1/400.000 được trải đứng dưới tầm mắt ông ta. Qua những bức điện được gửi đến, ông đang thử đo lường ý nghĩa sự kiện mà Navarre vừa tạo ra ở Điện Biên Phủ, ngày 20 tháng 11. Mắt không rời bản đồ, ông hỏi ý kiến các sỹ quan trong bộ tham mưu của mình rồi tiếp tục im lặng. Chung quanh ông không ai sốt ruột. Người ta biết ông có thể trầm tư mặc tưởng như vậy trong nhiều ngày, cho đến khi ông bừng tỉnh đột ngột vào một buổi sáng. Lúc ấy ông gọi những người phụ tá đến và đọc các mệnh lệnh, vừa đọc thỉnh thoảng ông vừa đấm tay xuống chiếc bàn dài kê trên giá gỗ mà ông đang đi quanh. Đó là Võ Nguyên Giáp, Tổng tư lệnh Quân đội nhân dân”.
Tôi thường đọc đi đọc lại đoạn mô tả chân dung Võ Nguyên Giáp ở trên của Jules Roy trong cuốn sách Trận Điện Biên Phủ. Một chân dung tĩnh mà động. Võ Nguyên Giáp – một “ngọn núi lửa phủ tuyết”. Từ khi ông bỏ phòng họp Hội nghị Đà Lạt, sau khi đã đóng cánh cửa cái “sầm”, 9 năm đã trôi qua và nay ông đang chuẩn bị vạch kế hoạch kết liễu số phận hai vạn quân Pháp tại Điện Biên Phủ. Với trận Điện Biên Phủ, ông Giáp thực sự đã đóng sập cánh cửa với người Pháp, báo hiệu sự sụp đổ của chủ nghĩa thực dân cũ trên phạm vi toàn thế giới.

Đại tướng trong mắt Trần Văn Trà



Bài của Lê Mai, trên lemaiblog:

Võ Nguyên Giáp trong mắt Trần Văn Trà


Báo chí cho hay, đến nay ở VN và trên thế giới đã có tới 120 cuốn sách, không kể vô số những bài báo, bài nghiên cứu về Võ Nguyên Giáp. Có một nghịch lý, hình như những sự kiện lịch sử, những yếu nhân lịch sử của VN lại được các tác giả nước ngoài nghiên cứu nhiều hơn, sâu hơn, đầy đủ hơn là các tác giả trong nước. Vì sao vậy? Ta mà chưa hiểu hết ta. Và ta thường hay tự ca ngợi mình: “Ôi ta là ta mà ta vẫn cứ mê ta” (Chế Lan Viên).
Nhưng nghiên cứu về Võ Nguyên Giáp thì rõ ràng chưa đủ, càng không thể đầy đủ nếu chỉ căn cứ vào sách báo trong nước. Như nhiều người khác, tôi cũng có một số cuốn sách về Võ Nguyên Giáp, tỷ như Võ Nguyên Giáp của Geogres Boudarel, nhà sử học Pháp; Chiến thắng bằng mọi giá của Celcil B. Currey, một sử gia quân sự Hoa Kỳ; Võ Nguyên Giáp – một sự đánh giá của Peter MacDonald, sử gia quân sự người Anh và tất nhiên – còn nhiều cuốn sách khác của các tác giả trong nước.
Sách của các tác giả nước ngoài nhìn chung khách quan, có những phân tích, đánh giá rất sâu sắc con người, tài năng và sự nghiệp của tướng Giáp. Họ lưu ý đến nhiều vấn đề, nhiều chi tiết có khi rất nhỏ nhưng lại có ý nghĩa lớn. Họ quan tâm đủ mọi thứ. Tuy nhiên, chưa thể coi các cuốn sách ấy đã là đầy đủ, hoàn hảo về Võ Nguyên Giáp. Chắc rằng thời gian tới sẽ có rất nhiều công trình nghiên cứu về Võ Nguyên Giáp – nhất là khi ông đã về cõi vĩnh hằng.
Mong ước nghiên cứu đầy đủ, khách quan về Võ Nguyên Giáp là mong ước cháy bỏng của tướng Trần Văn Trà. Ông là một danh tướng cùng thời với Võ Nguyên Giáp, là cấp dưới của ông Giáp. Trần Văn Trà là Tư lệnh B2, địa bàn chiến lược quan trọng nhất trong cuộc chiến với người Mỹ. Sau khi Hiệp định Paris được ký kết, Trần Văn Trà được cử làm Trưởng đoàn quân sự của Chính phủ Lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam tại Ban Liêp hiệp quân sự bốn bên, Sài Gòn. Sau ngày 30.4.1975, có một thời gian ông là Chủ tịch Ủy ban quân quản thành phố Sài Gòn – Gia Định. Ba ông “họ Trần”: Trần Văn Giàu, Trần Văn Trà, Trần Bạch Đằng là ba nhân vật lừng danh một thời vang bóng tại Sài Gòn cũng như miền đất Nam Bộ.
Tác phẩm nổi tiếng của Trần Văn Trà: Những chặng đường lịch sử của B2 thành đồng, mới xuất bản được Tập 1: Hòa bình hay chiến tranh và Tập 5: Kết thúc cuộc chiến tranh 30 năm. Nghe nói, Lê Đức Thọ phán, cuốn sách ấy sai từ đầu đến cuối, sách bị thu hồi nhưng nay đã được in lại.
Tháng 3.1992, tướng Trà đồng ý trả lời phỏng vấn của Nhật Hoa Khanh – tác giả Gặp Tố Hữu tại biệt thự 76 Phan Đình Phùng, về nhân vật lịch sử Võ Nguyên Giáp. Nhật Hoa Khanh – nhà nghiên cứu lịch sử VN hiện đại rất đặc sắc, đã công bố nhiều bài nghiên cứu rất có giá trị, hấp dẫn.
Bài trả lời phỏng vấn của Trần Văn Trà về Võ Nguyên Giáp có nhiều luận điểm cực kỳ sâu sắc, gợi lên cho giới nghiên cứu nhiều suy nghĩ. Võ Nguyên Giáp hiện lên trong mắt Trần Văn Trà đầy tài năng và nhân cách.
Nghiên cứu về Võ Nguyên Giáp, Trần Văn Trà cho rằng “phải thật công khai, thật công phu, thật công bằng và thật công tâm” – bốn chữ “thật” rất đắt giá trong cách diễn đạt. Đã nghiên cứu về Võ Nguyên Giáp là phải “thật công khai”: công khai tư liệu, công khai quan điểm, công khai sự kiện; công khai trong nước, ngoài nước. “Thật công phu” vì với một trí tuệ bậc thầy, siêu việt như Võ Nguyên Giáp, nếu nghiên cứu một cách hời hợt, bề ngoài, không đi sâu vào bản chất, vào quy luật, không hiểu được những nước cờ quân sự thiên tài của ông, không rút ra được các bài học thì làm sao thuyết phục?
“Thật công bằng” nghe qua tưởng đơn giản nhưng khó làm sao! Ông Trần Bạch Đằng từng phát biểu: “Tất cả chúng ta đều có thắc mắc giống nhau: Kỷ niệm 30 năm chiến thắng Điên Biên Phủ mà không nhắc đến tên đồng chí Võ Nguyên Giáp. Lịch sử là lịch sử, nếu thiếu chân thật, sẽ ảnh hưởng đến đạo lý”. Rằng Điện Biên Phủ thắng lợi là nhờ cố vấn TQ. “Họ” không biết rằng, nếu nghe lời cố vấn TQ tấn công theo kiểu “biển người”, thất bại là chắc chắn và cuộc kháng chiến đã phải lùi lại mười năm. “Họ” còn nói, tổng tấn công năm 1975, đồng chí (…) là Bí thư Quân ủy Trung ương chứ không phải ông Giáp. Rồi cuốn Đại thắng mùa xuân của Văn Tiến Dũng nghe nói bị độc giả phản ứng, phải sửa tới 30 chỗ. Lịch sử rất công bằng. Cho nên, “thật công bằng” đi liền với “thật công tâm”.
Trần Văn Trà nhận định: “Suốt hai cuộc kháng chiến, tôi chưa hề thầy Bí thư Quân ủy Trung ương kiêm Tổng tư lệnh Võ Nguyên Giáp mắc một sai lầm nào về chiến lược và chiến thuật quân sự; tôi chỉ thấy Anh Văn đi những nước cờ bậc thầy để vây hãm và tiến công quân địch”. Đó phải chăng là sự tổng kết rất sâu sắc của một danh tướng đối với Võ Nguyên Giáp.
Trần Văn Trà chỉ rõ, Võ Nguyên Giáp “là một Tổng tư lệnh biết đau với từng viết thương của mỗi người lính, biết tiếc từng giọt máu mỗi chiến binh”.
Đó cũng là quan điểm cốt tử trong tư tưởng quân sự Võ Nguyên Giáp: giành thắng lợi cao nhất đi đôi với tổn thất thấp nhất. Ông nói, phải sử dụng cái đầu của người lính chứ không phải thân thể họ. Nếu ông Giáp không ra lệnh hoãn cuộc tấn công, hàng loạt tướng lĩnh, chỉ huy ưu tú và bộ đội đã hy sinh ở Điện Biên. Cho nên, những tướng lĩnh và người lính coi ơn ấy là ơn cứu mạng vậy. Nếu để ông toàn quyền trong các chiến dịch Mậu Thân 1968, Xuân hè 1972 thì tình hình chắc đã khác. Trần Văn Trà nêu rõ: “nếu thực hiện cách đánh thận trọng hơn theo quan điểm của Anh Văn thì chắc chắn số lượng thương binh và tử sỹ sẽ ít hơn, số lượng chiến sỹ còn sống và còn khỏe sẽ nhiều hơn, chẳng những thế, chiến thắng sẽ lớn hơn nữa”.
Trần Văn Trà cũng nhận xét rất chính xác, rằng Võ Nguyên Giáp là con người bao dung, độ lượng. Đối với những người hiểu lầm hoặc cố tình hiểu lầm, ghen ghét, đố kỵ tài năng… Võ Nguyên Giáp vẫn tiếp tục cư xử một cách nhã nhặn và bình thản. Ông chỉ nói về cái tốt, cái đúng của đồng đội, chưa bao giờ thanh minh cho bản thân mình một vấn đề gì.
Một vấn đề rất lý thú nữa mà Trần Văn Trà nêu lên, đó là cách gọi Võ Nguyên Giáp như thế nào cho đúng nhất. Gọi “Đại tướng” không có gì sai nhưng không biểu hiện được vai trò đứng đầu toàn quân của Võ Nguyên Giáp và mối quan hệ rất khăng khít của ông đối với toàn quân. Nên gọi “Tổng tư lệnh” hoặc “Anh Văn”.
Gọi “Tổng tư lệnh” là cách gọi một cách trang trọng. Võ Nguyên Giáp là tư lệnh của các tư lệnh, chính ủy của các chính ủy. Ông đứng vững trên vị trí Tổng tư lệnh liên tục 30 năm, hạ đo ván 7 tướng lĩnh đứng đầu của Pháp và 3 tướng lĩnh đứng đầu của Hoa Kỳ, tài năng ấy thật phi thường, khó ai có thể so sánh. Cho nên, muốn gọi Võ Nguyên Giáp theo chức vị một cách trang trọng, “tôi cho rằng gọi Tổng tư lệnh đúng hơn cả” – tướng Trà kết luận.
Điều này hoàn toàn đúng. Càng đúng hơn vì bây giờ chúng ta thấy, VN có không ít Đại tướng, lại có cả Đại tướng chưa qua quân đội một ngày nào, nói chi đến chiến công. Ngày trước, ngay như Trần Văn Trà được phong Trung tướng năm 1959 và tới 15 năm sau ông mới được phong Thượng tướng.
Còn gọi Anh Văn là gọi một cách thân mật. Tất nhiên, không phải ai cũng có thể gọi Anh Văn, vì điều đó còn phụ thuộc vào tuổi tác, mối quan hệ công tác, quan hệ thân thuộc nữa. Gọi Anh Văn vừa nói lên vai trò Anh Cả của Võ Nguyên Giáp trong quân đội, vừa nói lên quan hệ vô cùng mật thiết của ông đối với toàn quân. Và chúng ta biết, Hồ Chí Minh thường gọi Võ Nguyên Giáp một cách trìu mến mà thâm thúy: chú Văn.
Chính vì tất cả những điều đó mà trong mắt Trần Văn Trà, Võ Nguyên Giáp giành được sự yêu mến gần như tuyệt đối của toàn quân, toàn dân. Đây là điều mà hẳn chúng ta ai cũng đồng ý và lấy làm tự hào.
(Ngày 7.10.2013 – những ngày tưởng niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp)

Ngô Minh: Tướng Giáp trong tôi

Bài của Ngô Minh:

VÌ SAO TÔI VIẾT “TƯỚNG GIÁP TRONG TÔI” ?
Ngô Minh
Tướng Giáp trong tôi là cuốn truyện ký tôi viết riêng về Đại tướng Tổng Tư lệnh Võ Nguyên Giáp, người Anh cả của Quân dội nhân dân Việt Nam, do nhà xuất bản Thuận Hóa ấn hành tháng 6/2013. Từ năm 1995, sau Đaị hội Nhà văn Việt Nam lần thứ V, tôi bắt đầu viết hàng chục bài về Đại tướng. Khi thì một truyện ký, ghi chép, khi thì bài thơ, hay bài giới thiệu trường ca đầu tiên về Tướng Giáp của Hoàng Bình Trọng, bài bình về hai câu thơ cách tân của nhà thơ Bút Tre: Hoan hô Đại tướng Võ Nguyên / Giáp ta thắng trận Điên Biên trở về…”, hay vai trò của Đại tướng là linh hồn của Đường Hồ Chí Minh trên biển v.v. Tôi là người khái tính, không quen viết những cái ngoài mình. Tôi chưa bao giờ làm thơ ca ngợi bất cứ một vị lãnh tụ Việt Nam nào ngoài Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Sau tết âm lịch Quý Tỵ, tôi bỗng có linh cảm Đại tướng sẽ đi xa mãi mãi không biết lúc nào, vì ông đã 103 tuổi, đại thượng thọ, vị tướng còn sống duy nhất trong 50 vị tướng thiên tài mọi thời đại của nhân loại, đã nằm Bệnh viện quân y 108 suốt mấy năm nay. Vì thế tôi đã sửa chữa, nâng cấp các bài viết, thơ, tập hợp lại thành cuốn sách Tướng Giáp trong tôi. Lúc đầu tôi lấy tên sách là Đại tướng Võ Nguyên Giáp trong tôi, nhưng như thế nghe khách sáo quá. Thực tình thì tôi đã hai lần gặp Đại tướng, đã đến thăm nhà, chụp ảnh chung với Đại tướng và đã đọc thơ cho ông nghe. Tôi coi Đại tướng như một người Chú (Đại tướng thua ba tôi 8 tuổi), hơn nữa tôi là một người lính của ông, nên lấy tên sách Tướng Giáp trong tôi sẽ gần gụi, thân mật hơn. Tôi phải ấn hành cuốn sách khi ông đang còn sống, nếu không người ta sẽ nghĩ rằng: ”Người chết rồi thì nói thế nào mà chẳng được!”. Cuốn sách này đã được giới thiệu kỹ trên 2 blog Quà tặng xứ mưa: ngominh.vnweblogs.com và ngominhblog.wo rdpress.com trong tháng 6 và tháng 7-2013.

Links về sự ra đi và tang lễ Đại tướng Võ Nguyên Giáp

Trang của TỄU đưa lại hầu như toàn bộ các bài trên báo về trên mạng về sự ra đi và lễ tang của Đại tướng cũng như tấm lòng của người dân. Tuy nhiên điều đó không có nghĩa chủ blog này đồng ý hoàn toàn với tất cả những gì đã đăng ở đây.

Chủ nhật, ngày 13 tháng 10:

- Đại tướng Võ Nguyên Giáp với tầm nhìn về Trường Sa, biển đảo Tổ quốc(TN).  – Quân và dân Trường Sa viếng Đại tướng (ĐS&PL).  – Biển đảo hòa nỗi đau cùng đất liền trong Lễ tang Đại tướng(ND). – Trường Sa nhớ Anh Văn, càng chắc thêm tay súng.  – “Tôi tin vong linh Đại tướng vẫn ở bên cạnh chúng tôi”(GĐ).

Đại tướng - trang chính thức của gia đình lập ngày 7.10.2013

facebook của gia đình Đại tướng:

https://www.facebook.com/VietNamVoNguyenGiap

Chuyên trang về Đại tướng Võ Nguyên Giáp

Trên Diễn Đàn diendan.org có chuyên trang về Đại tướng như sau:

Đại tướng Võ Nguyên Giáp

ĐẠI TƯỚNG VÕ NGUYÊN GIÁP

Đại tướng Võ Nguyên Giáp
sinh: 25-8-1911
mất: 4.10.2013 (30 tháng Tám âm lịch)
Từ khoảng trên dưới 10 năm trở lại đây, cứ đến ngày 25/8, và có lẽ tiếp tục cho đến khi ông mất, hoặc ngay cả sau khi ông mất, người ta (ở trong xứ sở này thôi, chứ không muốn nói đến quy mô rộng lớn hơn) lại nhắc đến ông. Người ta điểm lại những chức vụ mà ông đã qua (Đại tướng, Tổng Tư lệnh, Bộ trưởng Quốc phòng, Phó Thủ tướng, và Bí thư Quân ủy trung ương - một chức vụ mà ở những nước cộng sản, như Trung Quốc, và ở Việt Nam về sau này cũng vậy, người đứng đầu Đảng Cộng sản luôn kiêm giữ) hay những chiến dịch mà ông chỉ huy. Người ta gọi ông là học trò của Hồ Chí Minh, và đưa tin lãnh đạo Đảng (CS), Nhà nước, và lãnh đạo thành phố (Hà Nội) đến thăm ông, chúc tụng ông, vẫn nghe được các lời căn dặn của ông, v.v.